双特异抗体工程平台：驾驭多特异性抗体设计的复杂性。我们的服务套件包含用于模块化架构的 Nano-Convert™ (VH转VHH)、用于精准表位结合的 SmartLink™ (智能连接子) 优化，以及解决 IgG-like 格式错配风险的 Virtual CMC (虚拟工艺)。
由包含 125+ 款临床分子 的知识库驱动。在工程化方面，我们利用专业的结构基准：用于 scFv 优化的 84+ 验证 Linker 几何（覆盖 scFv 及 IgG-scFv 融合），以及用于配对风险评估的 75+ IgG-like 架构（含 50 个四臂和 23 个通用轻链）。了解更多 →
双特异性抗体工程
结构引导的下一代多特异性抗体设计。
免责声明：Therasik 的 in silico 分析仅供参考，不能替代最终湿实验验证。需进行实验确认。
AI 原生设计平台
我们的平台将临床数据与结构 AI 相结合，降低多特异性药物开发风险。我们不仅建模，更提供基准对齐。
- 临床知识库 (125+) — 综合分析 125+ 款临床阶段双抗，指导靶点配对与格式选择。
- 结构基准 (84+) — 包含 84 款验证过的 Linker 几何（scFv 及 IgG-scFv 融合）的专有数据集，防止构象塌陷。
- CMC 基准 (75+) — 来自 75 种 IgG-like 架构（50 个四臂 + 23 个通用轻链 + 2 个 VHH-IgG）的深度结构指标，用于预测错配风险。
Nano-Convert™ (VH 转 VHH)
利用现有抗体资产解锁纳米抗体的潜力。无需羊驼免疫。
| 特性 | 描述 |
|---|---|
| Camelization | 引入 VHH 特征突变 (FR2)，使 VH 结构域在无轻链情况下可溶。 |
| Tier-Based Humanization | 专有的 Tier 0-3 分级系统，平衡免疫原性与亲和力。保留关键 Vernier 区残基。 |
| Affinity Recovery | 结构引导的 CDR 回复突变，恢复骨架移植中损失的结合力。 |
SmartLink™ 智能连接子优化
数据驱动的 Linker 选择，而非猜测。我们将您的设计与临床 Linker 库进行筛选比对。
- 几何匹配 — 根据表位间的精确距离选择 Linker 长度（G4S, EAAAK 等）。
- 共折叠验证 — 三元复合物（抗体+抗原1+抗原2）的 AlphaFold2 Multimer 建模，验证同时结合能力。
- 柔性评分 — 平衡熵损失（太柔）与空间位阻（太刚）。
结构审计
将您的设计与临床阶段药物进行基准对比。在构建克隆前了解风险概况。
交付物：评分卡
- 稳定性评分 (pLDDT, PAE)
- 界面质量 (BSA, Sc, 氢键)
- 结构域取向 (VH-VL 夹角 vs 临床分布)
- 风险排名 (前 10% / 中位数 / 后 10%)
虚拟 CMC
在湿实验生产前解决轻重链错配问题。对 IgG-like 格式（CrossMab, KiH）至关重要。
- 错配预测 — 计算正确配对 (H1L1) 与错误配对 (H1L2) 之间的能量差。
- 界面工程 — 设计电荷排斥（静电引导）或空间互补突变以强制正确配对。
- 可开发性检查 — 聚集 (SAP)、粘度及化学稳定性的全谱评估。
完整设计报告
我们交付可直接用于合成的完整设计包。
- 优化序列 — 所有链/结构域的 DNA/氨基酸序列。
- 结构模型 — 预测的双特异性分子（及复合物）的 PDB 文件。
- 评估数据 — 详细的评分卡与风险分析。
- 设计原理 — Linker 选择与突变的科学依据。
提交咨询
请告知您的项目情况。我们将提供定制化的设计方案。
联系方式
咨询请使用上方表单或直接发送邮件：
我们通常在 1–2 个工作日内回复。